La cabane en carton de Michael Fortier

Comme je vous l’avais mentionné hier, je vous présente la cabane en carton de Fortier. C’est d’une horreur sans nom. Ironiquement, ce local est situé juste en face de l’églie du Très-Saint-Sacrement de Vaudreuil. Serais-ce voulu? C’est certain que quelques personnes pratiquantes pourraient être intéressés par le discours plutôt catho de Harper, mais je ne crois pas que sa localisation « stratégique » ait un quelconque impact. Et vous, savez-vous où sont situés vos locaux de candidats? De quoi ont-il l’air (si ça vous importe, bien sûr).

Sur une note beaucoup plus légère, j’écoutais distraitement cette merveilleuse émission avec mes enfants (comme toujours) appelé Toc Toc Toc à Télé-Québec. J’ai été frappé par la ressemblance entre le personnage de Monsieur Craquepoutte (Denis Houle) et Michael Fortier.


De plus, ce monsieur Craquepoutte a bien mauvais caractère; un peu comme l’a démontré monsieur Fortier lors de ces apparitions à l’émission quotidienne de Patrice Roy à RDI, lundi et mardi dernier. Pas surprenant que Lawrence Cannon, qui est beaucoup moins bouillant, l’ait remplacé après seulement deux émissions. Pourquoi l’a-t-on remplacé? On s’en doute.

Une visite impromptue chez Meili Faille

(Un premier pion bougé pour les souverainistes de la région)

Tel que prévu, je suis arrivé en retard pour le lancement de campagne de Meili Faille du Bloc Québécois dans Vaudreuil-Soulanges hier soir. En effet, après un long entretient avec la professeure de mon garçon, je me suis pointé au bureau de campagne de Meili Faille. Il y avait beaucoup de monde et beaucoup de carrés aux dattes et biscuits… Par contre, beaucoup moins de jeunes que de tête blanches, mais cela reflète probablement une réalité bien ancrée au Québec d’aujourd’hui; celle de l’intérêt (et du temps) à la baisse envers la chose politique.

Or, je ne m’étais pas préparé à cette visite. Disons que c’était plus un coup de tête qu’un acte réfléchie. Or, j’y ai fait des rencontres intéressantes. En effet, c’est sans surprise que j’y ai rencontré la candidate défaite pour le PQ lors des dernières élections provinciale, madame Louisanne Chevrier, dont j’admirais le courage, vu sa jeunesse et aussi vu la tendance historique de la région envers un certain fédéralisme fort au niveau provincial. De plus, j’ai rencontré deux organisateurs pour la campagne de madame Faille: monsieur Martin Labelle, président de campagne et monsieur Pierre-Yves Séguin, vice-président. Par ailleurs, le président de la branche régionale du parti, monsieur Yves Gougeon était aussi présent lors de notre courte discussion. Malgré quelques interruptions normales lors d’un tel lancement, j’ai senti qu’ils étaient à mon écoute.

Ainsi, c’est bien candidement que j’ai abordé ces messieurs. Je leur ai parlé du fait que je n’avais toujours pas eu de réponse à mon courriel envoyé il y a deux jours. J’ai cru comprendre que les courriels envoyés à info@meilifaille.org ne sont pas encore transférés au local de campagne électoral. J’ai trouvé ça dommage et je n’ai pas manqué de leur faire remarquer. C’est ainsi que notre discussion à divergé vers ma probable implication pour la campagne de Meili Faille. Nous avons parlé de mon blogue, de l’effet que cela pourrait avoir sur les électeurs, de forums citoyens, de mobilisation et du vote des jeunes. Or, la première impression que j’ai eu est que je les prenais de court avec ce charabia « blogual » et avec mon désir d’exploiter cette avenue pour aider madame Faille. Voyant cela, j’ai tout simplement demandé quels sont les besoins urgents. Il m’a semblé évident que leur stratégie suivait un plan fort conventionnel tel l’utilisation de bénévoles pour « pointer » les citoyens, poser des pancartes, faire du porte à porte, saisir des données et j’en passe. Je reviendrai très prochainement sur cet exercice de pointage des citoyens, dont je ne saisi pas encore toute la portée. Y a-t-il un autre but que de faire sortir le vote et d’observer la tendance? Quel sont les effets réel d’un tel exercice sur les électeurs? Est-ce un passage obligé que de faire des appels ou du porte à porte ou y a-t-il place à l’innovation? Je n’ai pas trouvé de réponse hier soir. Par ailleurs, Monsieur Labelle m’a aussi précisé que le porte à porte est probablement la seule façon de faire qui ait un impact concret sur l’électorat. C’est probablement vrai. Qu’en pensez-vous? Suis-je déconnecté de la réalité électorale avec mes histoires de blogue? C’est l’impression que j’avais en retournant chez moi. J’ai surtout réalisé que j’en ai beaucoup à apprendre sur les machines électorale.

Après un court quinze minutes, nous nous sommes salués et j’ai promis de recontacter le vice-président afin de poursuivre notre discussion par courriel, en lui offrant la possibilité de venir voir cet humble blogue aux portées encore bien limitée. Par la suite, nous essaieront de concrétiser ma participation, malgré mon horaire déjà bien chargé.
En conclusion, l’organisation du clan Meili Faille semble solide et tout de même prête à faire face à cette élection. L’endroit du local est bien choisi et facile d’accès (à Dorion) et j’ai senti une fébrilité, que l’on retrouve normalement dans ce genre de rassemblement. Je n’ai malheureusement pu rencontrer personnellement Meili Faille. Lorsque je suis arrivé (presque une heure après le lancement) elle s’était isolée dans un bureau pour probablement discuter stratégie avec ses piliers… je n’ai pas demandé les raisons. Et vous? Avez-vous déjà eu l’occasion de participer activement à une élection? Parlez-moi de votre expérience.
******************************************

La perception que j'ai eu en voyant le local de Michael Fortier

Avant de terminer, je ne peux passer sous silence l’étonnement que j’ai eu en passant devant le local électoral de Michael Fortier, rue St-Charles. En effet, le local était placardé AU COMPLET, MUR À MUR de ses pancartes électorales. Quel mauvais goût! J’avais l’impression d’être devant une maison bâtie avec du carton. Ça donnait l’impression que les organisateurs ont remplacé le revêtement extérieur avec la face de Fortier. Je suis surpris que le comité d’urbanisme de la Ville de Vaudreuil ait laissé faire ça. Il devrait y avoir une loi contre ce genre d’excès. Je pense même faire une plainte. On verra. Je vais probablement prendre une photo pour que vous constatiez à quel point c’est laid. Il est évident que la pollution visuelle ne fasse pas parti du vocabulaire de l’équipe Fortier. C’est honteux. Mais à quoi s'attendre de plus des conservateurs?

De l'implication et du pathétique

Suite à quelques commentaire que j’ai déposé ici et là dans la blogosphère par rapport à la mobilisation des blogueurs contre une certaine poussée, voir possible élection majoritaire des Conservateurs, j’ai pensé vérifier si je pouvais m’impliquer d’une façon ou d’une autre pour contrer cette montée dans ma communauté. Or, j’ai envoyé une belle lettre, hier matin à 8:30hre, adressée à madame Meili Faille, candidate (et député depuis 2004) dans Vaudreuil-Soulanges. Rien n’indique jusqu’à maintenant que madame Faille lit ses courriels elle-même. Malgré ma déception sur la rapidité de la réponse, chose qui peut s’expliquer par l’organisation du lancement officiel de la campagne et par la grosseur de l’équipe derrière madame Faille, j’espère une réponse dans les prochaines heures. Le temps file. Par contre, j’ai intentionnellement usé du canal digital qu’est internet pour voir si l’équipe de Meili Faille est bien connectée à la réalité d’aujourd’hui (son blogue ayant été mis à jours seulement hier). De plus, le Parti Vert semble encore en attente d’un candidat dans Vaudreuil (voir ici). Ayant déjà communiqué avec monsieur Jean-Yves Massenet dans le passé, président de la branche régionale, je me suis permis aussi de lui demander des détails sur la campagne des Verts. J’attends une réponse; c’est à suivre. Le NPD n’a toujours pas de candidat dans Vaudreuil. Serait-ce que les autres candidats sont trop forts? En attendant, question d’être proactif au lieu d’attendre une réponse à mon courriel, je pourrai probablement me présenter au local électoral ce soir, à l’occasion du lancement de la campagne de Meili Faille (après, bien-sûr avoir été à la réunion de parent de l’école de mes enfants, question de priorité…). Je vous tiens bien-sûr au courant du développement des choses.

********************************

J’ai eu le plaisir de voir monsieur Michael Fortier à l’émission quotidienne de Patrice Roy à RDI lundi et mardi dernier (mercredi étant le tour de Lawrence Cannon). Peut-être était-ce à cause des sujets chauds contre les Conservateurs, comme le « Puffin gate » (vous savez, la fiente sur l'épaule de Dion?), mais Fortier me semblait être un bien mauvais communicateur et débateur.

Premièrement, l’écoute active ne semble pas être son fort. Fortier sentait toujours le besoin de se justifier avant même que son interlocuteur termine son point. Ceci créait une attitude défensive très agaçante pour le spectateur et électeur que je suis. Il est clair que monsieur Fortier, tout bon administrateur et juriste soit-il, n’a pas le verbe et le charisme de son collègue Lawrence Cannon. Venant d’un candidat ministrable, nous avons droit à s’attendre à une meilleure communication et prestance, même dans l’adversité. Il me suffit de transposer cette attitude lors de ses futures négociations dans les travaux parlementaire et ainsi voir que ce sera difficile pour lui de justifier sa position. Par ailleurs, sa position reflétait toujours celle de son chef. J’aurais aimé voir un peu plus le candidat lui-même et non un commissionnaire perroquet de Stephen Harper. De plus, la façon avec laquelle il a défendu le projet de réduction de la taxe d’accise sur le diesel était très faible et n’a pas permis de voir un Michael Fortier convaincant. Il a même osé dire à l’animateur qu’il ne servait à rien de continuer à débattre du sujet en pleine émission, à court d’argument contre Denis Coderre.

C’était à mon avis une performance pathétique et peu rassurante. Ainsi, Michael Fortier n’a fait que conforter l’idée que j’avais du candidat, soit un autre pantin du chef Harper qui réduit considérablement l’envie d’avoir ce type comme député. On verra, s’il revient un jour à l’émission, si cette attitude persiste, mais ça part mal pour lui.

Premier mouvement par Michael Fortier

Les Conservateurs font le premier mouvement dans ce jeu d'échec politique de 36 jours (si je compte correctement). En effet, comme nous pouvons l'apprendre ici, Michael Fortier se débarrasse à mon avis d’un boulet lourd à porter, vu le peu de légitimité que Harper lui a donné face à la population il y a plus de deux ans en le nommant de façon séquentielle à deux différents ministères (Travaux publiques et Commerce internationales) et au Sénat. Il était plus que temps que ce non-élu, qui parfois se faisait passer comme LE député de Vaudreuil-Soulange (comme en fait foi le dernier paragraphe de cet article) passe à travers la moulinette de l’électorat. Nous en aurons enfin l’occasion de lui démontrer que nous n'apprécions pas ce genre de parachutisme opportuniste le 14 octobre prochain.

C’est parti dans Vaudreuil-Soulanges!

Les différentes organisations ne sont pas restées assises avec les doigts dans le nez. En effet, les pancartes sont apparues hier matin, comme par magie, pour les trois partis majeurs. Qui sont les candidats en lice? (voir photo plus bas, dans le même ordre)

* Bloc Québécois : Meili Faille, qui sollicite un troisième mandat.
* Parti Conservateur : Michael Fortier, le non-élu (mais qui agi comme tel...)
* Parti Libéral du Canada : Brigitte Legault, ancienne présidente de l’aile jeunesse et qui a des cartes cachés... selon ses dires.

Reste à voir le candidat du parti Vert Le président régional actuel du parti Vert, Jean-Yves Massenet s’était présenté aux dernières élections provinciales. La candidature devrait sortir dans les prochains jours.

Comme à mon habitude, j’essaierai de fournir détails et commentaires sur la course qui promet d’être enlevante dans la région. De façon ponctuelle, je publierai des billets sur le sujet au gré des apparitions et réactions des candidats. De plus, cette extension de mon blogue habituel (voir en marge) sera aussi le reflet de la communauté de Vaudreuil-Soulanges vu à travers les yeux de votre humble carnétiste.

Bonne campagne!