La bataille de Hudson : Le résumé

Tel que prévu, j’ai assisté avec grand intérêt au débat anglophone qui avait lieu au centre communautaire de Hudson vendredi dernier. J’ai filmé le tout et je publierai les « meilleurs » moments très bientôt.

En gros, c’est le journaliste Jim Duff du Hudson Gazette qui modérait le débat entre les cinq candidats : Meili Faille du Bloc, Michael Fortier du parti Conservateur, Jean-Yves Massenet du parti Vert, Brigitte Legault du parti Libéral et Maxime Héroux-Legault du NPD. Les poignées de mains et salutations respectueuses se sont échangées et la session à pu commencer à l’heure prévue.

Ainsi, le débat prenait la forme d’une séance d’un conseil municipal où les citoyens posaient les questions. Chacun des candidats y allait de sa réponse et un droit de réplique était accordé au débateur qui le désirait. Il y a eu peu d’échange entre les belligérants. Chacun se confinant dans le discours du parti avec lequel ils sont impliqués. Mis à part quelques trop rares prises de becs entre Brigitte Legault et Michael Fortier, la soirée s’est déroulée dans le calme. En d’autre mot, c’était un peu décevant. Par ailleurs, il était clair que la majorité de l’auditoire était venu entendre Michael Fortier. En effet, ces derniers applaudissaient à chacune de ses interventions. Toutefois, sachant que le débat prenait lieu à Hudson et était destiné à un auditoire anglophone, cela n’avait rien de surprenant. Le rythme était tellement lent que plus de la moitié de l’assistance avait quitté au deux tiers de la soirée.

Enfin, tout en soulignant l’organisation du journal local pour ce débat, j’aurai aimé un peu plus de contrôle du temps alloué à chacune des interventions. J’ai trouvé que beaucoup de candidats, dont Fortier et Faille, ont eu trop de temps de parole contrairement aux autres. De plus, certains de leurs propos devenaient redondants. Par ailleurs, pour une raison inconnue mais probablement justifiée, Meili Faille a due quitter au milieu du débat, ayant une autre activité cédulée le même soir. Je sais que cette section du comté n’est vraiment pas acquise à madame Faille, mais j’aurais aimé la voir plus longuement contester les politiques de Michael Fortier. Or, elle n’a pu seulement justifier sa présence à Ottawa lorsqu’un résident à posé la question sur la pertinence des tiers parti et du Bloc au fédéral. J’aimerais bien comprendre la stratégie des organisateurs de madame Faille dans ce départ impromptu. Même Jim Duff ne semblait pas être au courant…

Voici donc quelques moments forts que vous pourrez voir bientôt en vidéo sur ce site :

* Meili Faille du Bloc expliquant quelques interventions directes qu’elle à faite dans le comté, malgré qu’elle soit dans l’opposition. De plus, elle a nommé quelques grands organismes qui la supporte, dont une reliée à l’immigration située à Vancouver!

* Jean-Yves Massenet du parti Vert, parlant de la conservation des milieux humides et de l’étiquetage des OGMs avec passion.

* Brigitte Legault rappelant à Michael Fortier les millions dépensés en sondage de toute sorte (souvent nébuleux) et Fortier de répliquer avec un jargon administratif soporifique (ce qui n’a pas empêché l’auditoire d’applaudir – go figure…)

* Michael Fortier rappelant à Brigitte Legault que son argument de « fille du coin » ne tient pas la route, car elle supportait le candidat Marc Garneau (résident de Westmount) lors des dernières élections… C’était intéressant d’entendre la réponse de Brigitte : « Mais Marc Garneau était dans le bon parti… » . Très beau moment, mais il y a juste moi qui a semblé trouver ça drôle…

* Michael Fortier profitant du fait que Meili Faille ne soit plus présente au débat pour signifier que sa « présence » à lui à Ottawa sera plus efficace.

* Michael Fortier, sentant que sa nomination comme député légitime dans la circonscription peut lui échapper, supplie les électeurs Libéraux de voter pour lui, sinon, c’est le Bloc qui passera… grand moment d’émotion, Hahahaha!

* Brigitte Legault, baillant aux corneilles pendant une longue intervention de Michael Fortier. Je n’ai malheureusement pas cette scène sur vidéo, ma caméra étant braquée sur Fortier. Par ailleurs, elle a souvent montré discrètement, et avec raison, son impatience au modérateur vis-à-vis les discours trop long de certains débateurs. On peut percevoir ici sont caractère fonceuse et directe. Elle a d’ailleurs pris la peine de venir me saluer à la toute fin et je l’en remercie.

* Enfin, pendant que Michael Fortier, en conclusion du débat, demandait aux électeurs de voter pour la bonne personne, il y avait Jean-Yves Massenet du parti Vert qui gesticulait sans retenue en montrant avec ses bras que c’est vers lui qu’il faudrait diriger notre voter. C’était hilarant.

Pourquoi je n’ai pas parlé de Maxime Héroux-Legault? Parce que ses interventions étaient correctes, sans plus. En tout cas, il n’est pas sorti du lot. Il est toutefois passé me voir à la fin pour me saluer et discuter un peu de sa campagne. En fait, sa campagne ne doit pas être facile au niveau de l’organisation du temps, car il poursuit présentement un baccalauréat en Science Politique et Philosophique à l’Université de Montréal. Tout comme Jean-Yves Massenet qui me disait qu’il venait de commencer un nouveau contrat dans son domaine de développement des affaires en informatique. Parlez-moi de gens passionné par la politique. Sachant qu’ils récolteront probablement autour de 5% des votes, je leur lève mon chapeau et ils ont toute mon admiration.

Malhuiereusement, aucune questions sur le financement de la culture et du financement pour les transport dans la circonscription.

En conclusion, il est évident que Michael Fortier a l’expérience de ce genre d’événement. Il semblait beaucoup plus à l’aise en comparaison des autres. Par contre, il démontrait parfois sa condescendance en grimaçant lorsque d’autres candidats disaient des choses qui ne lui plaisait pas; Un peu comme on peu le voir à l’émission de Patrice Roy à RDI.

Or, les extraits vidéo sortiront bientôt sur ce site. « Stay tuned », comme dissent les chinois…