Tel que prévu, je suis arrivé en retard pour le lancement de campagne de Meili Faille du Bloc Québécois dans Vaudreuil-Soulanges hier soir. En effet, après un long entretient avec la professeure de mon garçon, je me suis pointé au bureau de campagne de Meili Faille. Il y avait beaucoup de monde et beaucoup de carrés aux dattes et biscuits… Par contre, beaucoup moins de jeunes que de tête blanches, mais cela reflète probablement une réalité bien ancrée au Québec d’aujourd’hui; celle de l’intérêt (et du temps) à la baisse envers la chose politique.
Or, je ne m’étais pas préparé à cette visite. Disons que c’était plus un coup de tête qu’un acte réfléchie. Or, j’y ai fait des rencontres intéressantes. En effet, c’est sans surprise que j’y ai rencontré la candidate défaite pour le PQ lors des dernières élections provinciale, madame Louisanne Chevrier, dont j’admirais le courage, vu sa jeunesse et aussi vu la tendance historique de la région envers un certain fédéralisme fort au niveau provincial. De plus, j’ai rencontré deux organisateurs pour la campagne de madame Faille: monsieur Martin Labelle, président de campagne et monsieur Pierre-Yves Séguin, vice-président. Par ailleurs, le président de la branche régionale du parti, monsieur Yves Gougeon était aussi présent lors de notre courte discussion. Malgré quelques interruptions normales lors d’un tel lancement, j’ai senti qu’ils étaient à mon écoute.
Ainsi, c’est bien candidement que j’ai abordé ces messieurs. Je leur ai parlé du fait que je n’avais toujours pas eu de réponse à mon courriel envoyé il y a deux jours. J’ai cru comprendre que les courriels envoyés à info@meilifaille.org ne sont pas encore transférés au local de campagne électoral. J’ai trouvé ça dommage et je n’ai pas manqué de leur faire remarquer. C’est ainsi que notre discussion à divergé vers ma probable implication pour la campagne de Meili Faille. Nous avons parlé de mon blogue, de l’effet que cela pourrait avoir sur les électeurs, de forums citoyens, de mobilisation et du vote des jeunes. Or, la première impression que j’ai eu est que je les prenais de court avec ce charabia « blogual » et avec mon désir d’exploiter cette avenue pour aider madame Faille. Voyant cela, j’ai tout simplement demandé quels sont les besoins urgents. Il m’a semblé évident que leur stratégie suivait un plan fort conventionnel tel l’utilisation de bénévoles pour « pointer » les citoyens, poser des pancartes, faire du porte à porte, saisir des données et j’en passe. Je reviendrai très prochainement sur cet exercice de pointage des citoyens, dont je ne saisi pas encore toute la portée. Y a-t-il un autre but que de faire sortir le vote et d’observer la tendance? Quel sont les effets réel d’un tel exercice sur les électeurs? Est-ce un passage obligé que de faire des appels ou du porte à porte ou y a-t-il place à l’innovation? Je n’ai pas trouvé de réponse hier soir. Par ailleurs, Monsieur Labelle m’a aussi précisé que le porte à porte est probablement la seule façon de faire qui ait un impact concret sur l’électorat. C’est probablement vrai. Qu’en pensez-vous? Suis-je déconnecté de la réalité électorale avec mes histoires de blogue? C’est l’impression que j’avais en retournant chez moi. J’ai surtout réalisé que j’en ai beaucoup à apprendre sur les machines électorale.
Après un court quinze minutes, nous nous sommes salués et j’ai promis de recontacter le vice-président afin de poursuivre notre discussion par courriel, en lui offrant la possibilité de venir voir cet humble blogue aux portées encore bien limitée. Par la suite, nous essaieront de concrétiser ma participation, malgré mon horaire déjà bien chargé.
En conclusion, l’organisation du clan Meili Faille semble solide et tout de même prête à faire face à cette élection. L’endroit du local est bien choisi et facile d’accès (à Dorion) et j’ai senti une fébrilité, que l’on retrouve normalement dans ce genre de rassemblement. Je n’ai malheureusement pu rencontrer personnellement Meili Faille. Lorsque je suis arrivé (presque une heure après le lancement) elle s’était isolée dans un bureau pour probablement discuter stratégie avec ses piliers… je n’ai pas demandé les raisons. Et vous? Avez-vous déjà eu l’occasion de participer activement à une élection? Parlez-moi de votre expérience.
******************************************
Or, je ne m’étais pas préparé à cette visite. Disons que c’était plus un coup de tête qu’un acte réfléchie. Or, j’y ai fait des rencontres intéressantes. En effet, c’est sans surprise que j’y ai rencontré la candidate défaite pour le PQ lors des dernières élections provinciale, madame Louisanne Chevrier, dont j’admirais le courage, vu sa jeunesse et aussi vu la tendance historique de la région envers un certain fédéralisme fort au niveau provincial. De plus, j’ai rencontré deux organisateurs pour la campagne de madame Faille: monsieur Martin Labelle, président de campagne et monsieur Pierre-Yves Séguin, vice-président. Par ailleurs, le président de la branche régionale du parti, monsieur Yves Gougeon était aussi présent lors de notre courte discussion. Malgré quelques interruptions normales lors d’un tel lancement, j’ai senti qu’ils étaient à mon écoute.
Ainsi, c’est bien candidement que j’ai abordé ces messieurs. Je leur ai parlé du fait que je n’avais toujours pas eu de réponse à mon courriel envoyé il y a deux jours. J’ai cru comprendre que les courriels envoyés à info@meilifaille.org ne sont pas encore transférés au local de campagne électoral. J’ai trouvé ça dommage et je n’ai pas manqué de leur faire remarquer. C’est ainsi que notre discussion à divergé vers ma probable implication pour la campagne de Meili Faille. Nous avons parlé de mon blogue, de l’effet que cela pourrait avoir sur les électeurs, de forums citoyens, de mobilisation et du vote des jeunes. Or, la première impression que j’ai eu est que je les prenais de court avec ce charabia « blogual » et avec mon désir d’exploiter cette avenue pour aider madame Faille. Voyant cela, j’ai tout simplement demandé quels sont les besoins urgents. Il m’a semblé évident que leur stratégie suivait un plan fort conventionnel tel l’utilisation de bénévoles pour « pointer » les citoyens, poser des pancartes, faire du porte à porte, saisir des données et j’en passe. Je reviendrai très prochainement sur cet exercice de pointage des citoyens, dont je ne saisi pas encore toute la portée. Y a-t-il un autre but que de faire sortir le vote et d’observer la tendance? Quel sont les effets réel d’un tel exercice sur les électeurs? Est-ce un passage obligé que de faire des appels ou du porte à porte ou y a-t-il place à l’innovation? Je n’ai pas trouvé de réponse hier soir. Par ailleurs, Monsieur Labelle m’a aussi précisé que le porte à porte est probablement la seule façon de faire qui ait un impact concret sur l’électorat. C’est probablement vrai. Qu’en pensez-vous? Suis-je déconnecté de la réalité électorale avec mes histoires de blogue? C’est l’impression que j’avais en retournant chez moi. J’ai surtout réalisé que j’en ai beaucoup à apprendre sur les machines électorale.
Après un court quinze minutes, nous nous sommes salués et j’ai promis de recontacter le vice-président afin de poursuivre notre discussion par courriel, en lui offrant la possibilité de venir voir cet humble blogue aux portées encore bien limitée. Par la suite, nous essaieront de concrétiser ma participation, malgré mon horaire déjà bien chargé.
En conclusion, l’organisation du clan Meili Faille semble solide et tout de même prête à faire face à cette élection. L’endroit du local est bien choisi et facile d’accès (à Dorion) et j’ai senti une fébrilité, que l’on retrouve normalement dans ce genre de rassemblement. Je n’ai malheureusement pu rencontrer personnellement Meili Faille. Lorsque je suis arrivé (presque une heure après le lancement) elle s’était isolée dans un bureau pour probablement discuter stratégie avec ses piliers… je n’ai pas demandé les raisons. Et vous? Avez-vous déjà eu l’occasion de participer activement à une élection? Parlez-moi de votre expérience.
******************************************
La perception que j'ai eu en voyant le local de Michael Fortier
Avant de terminer, je ne peux passer sous silence l’étonnement que j’ai eu en passant devant le local électoral de Michael Fortier, rue St-Charles. En effet, le local était placardé AU COMPLET, MUR À MUR de ses pancartes électorales. Quel mauvais goût! J’avais l’impression d’être devant une maison bâtie avec du carton. Ça donnait l’impression que les organisateurs ont remplacé le revêtement extérieur avec la face de Fortier. Je suis surpris que le comité d’urbanisme de la Ville de Vaudreuil ait laissé faire ça. Il devrait y avoir une loi contre ce genre d’excès. Je pense même faire une plainte. On verra. Je vais probablement prendre une photo pour que vous constatiez à quel point c’est laid. Il est évident que la pollution visuelle ne fasse pas parti du vocabulaire de l’équipe Fortier. C’est honteux. Mais à quoi s'attendre de plus des conservateurs?
Messages
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire